星空体育魏某系长期销售建筑材料的个体工商户。2024年8月，张某因翻新房屋及屋前地坪需要，向魏某采购水泥、黄砂等建筑材料。然而，双方并未对供应材料的单价、数量进行明确约定。张某只是口头和魏某说，卖给他的价格不能比卖给别人的贵。在供货完成后，双方各拿出一本记账本，记账本上双方就材料单价和吨数产生了严重分歧，为此张某拒绝付款，魏某多次讨要16309元货款未果，遂将对方诉至繁昌区法院。
案件受理后，承办法官秉持“调解先行、调判结合”的司法理念，深知简单的判决或许能解决一时纷争，却难以真正化解双方心结，于是第一时间联系双方，耐心倾听双方陈述，详细了解案情和诉求。在调解过程中星空体育·(中国)官方网站，承办法官还组织双方对建材供应的各个环节进行细致梳理。针对双方争议较大的材料单价和吨数问题星空体育·(中国)官方网站，法官一方面参考市场同期价格，结合交易习惯，提出合理的价格区间建议。另一方面，引导双方回顾合作历程，唤醒互信基础，希望双方在互谅互让的基础上寻求解决方案。
经过多轮耐心细致的调解，原、被告之间的坚冰逐渐消融，承办法官趁热打铁，促使双方签订调解协议，张某当即付清12500元货款。至此，案件得以圆满化解。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。